這個海水波能發(fā)電的專利可行嗎？

oybj18

我的長度不符合要求QQ:85312759

swf1945qd

你既然已經(jīng)申請了專利了，就不用擔(dān)心了，如果你愿意，可以給我原理圖或設(shè)計圖，我看看是否可以為你做一個樣 ...
oybj18 發(fā)表于 2010-8-16 18:34

3 V  L  o# {4 W9 D. V" x% k0 C
祝賀與oybj18合作開始，是騾子是馬該“遛一遛”了。
模型能在空氣和水池中“自調(diào)”和“旋轉(zhuǎn)”，難道在海浪中就不“自調(diào)”和不“旋轉(zhuǎn)”了嗎？
% {) b! g2 p4 X8 i/ c" B我想會轉(zhuǎn)的，只不過和風(fēng)能發(fā)電機比較會更慢，但是能量（轉(zhuǎn)矩）會更大。
- x0 p; G0 x4 G/ H因為水的密度是空氣的密度8百多倍，推力大，阻力也大。
那么采取兩種措施解決：
( j, R4 W9 b1 h/ H6 T+ [1、 加大發(fā)電機內(nèi)變速器的速比。
6 E+ i, F# s) z" f" H; x* y2、 采用“氟涂料”，利用不粘性，減少阻力。
3 e$ h0 ]( Y- @8 U% |& }大家說可以嗎？

swf1945qd

較大功率——技術(shù)突破
1 F& `/ M' H' B3 g) D: `【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】
6 B$ B& l" |" Y8 s——海浪波能發(fā)電技術(shù)——
( ^5 k: v+ @+ `一、 概述：
1 o6 Z4 w0 ?% F5 t2 Z$ K0 t( K1、  海水發(fā)電：國內(nèi)外海水發(fā)電的技術(shù)很多，也很成功。但是由于普遍高于“火電”發(fā)電成本的現(xiàn)狀，就造成了無法大規(guī)模推向市場的局面，本技術(shù)要提高經(jīng)濟效率——功率大型化是必由之路。
  Q* ]" o. d) ]9 p8 o* W. Q7 v2、  項目簡介：個人專利【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】通過改變?nèi)~輪機直徑，就可以改變發(fā)電機的發(fā)電功率。下面介紹的樣例——較大功率波能發(fā)電單元單機容量可以實現(xiàn)15KW以上。理論上本技術(shù)可以實現(xiàn)“兆瓦級”。
% W* @1 Q7 ]6 \6 |3、  前景：由于本技術(shù)是葉輪機和發(fā)電機“直連式”緊湊型發(fā)電結(jié)構(gòu)，故異常簡單、緊湊、可靠、效率高，只有一個接觸海水的“密封軸封”，故障率極低。本技術(shù)發(fā)電成本低于0.38元/KWH。
! A5 I* \0 ~  H% v( G7 Q4、  發(fā)電成本幾乎就是供電成本：由于不輸入“國網(wǎng)”，是沿海或島嶼的自備電站，直接自產(chǎn)自銷，故輸電簡單效率高，發(fā)電成本幾乎就是供電成本，所以可以與“國電”競爭。預(yù)計本技術(shù)將具有廣闊的市場前景，可以迅速開發(fā)。
二、 本技術(shù)目前的技術(shù)狀況
; [) T4 V9 T3 ~( E8 g# N  L1、  技術(shù)狀態(tài)：目前，本技術(shù)處于專利審批和初步設(shè)計階段。只應(yīng)用“模型”在空氣中和水池中進行了的模擬試驗。證明了本技術(shù)的技術(shù)關(guān)鍵——葉輪導(dǎo)葉的【自調(diào)原理】是可行和可靠的。也進一步推論了，不管是向上還是向下的海浪是可以推動葉輪機轉(zhuǎn)動的。因為海水的密度是空氣的832倍，毫無疑問這個實驗說明本技術(shù)【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】完全可以利用海浪的波能來發(fā)電。
但是在水中由于海水的密度大，旋轉(zhuǎn)的速度不快，但是能量密度大，擬由兩個措施加以改善：
1.1． 表面涂覆“聚四氟乙烯”涂料大幅減少“摩擦力”。
- [8 y# i* ^, E4 B: \% Y7 ^2 h1.2   發(fā)電機減速機的速比加大，適應(yīng)大扭矩低轉(zhuǎn)速的旋轉(zhuǎn)，提高了效率。
) o3 p6 c- d, D" ]7 W3 h2、  大型化的措施：因為每個海浪的動能和勢能時刻在變化，在每個海浪周期里的能量也是變化的，故難以大型化，這是制約海浪發(fā)電技術(shù)發(fā)展的瓶頸。
本技術(shù)有效的解決了這個難題。使設(shè)計的葉輪機半徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于海浪的周期，這樣就加大發(fā)電功率。
3、  直觀印象：
0 z* t2 l6 t0 t( b本技術(shù)外形就像一個巨大的“風(fēng)力發(fā)電機”外形一樣，垂直或水平安裝或形成一定的夾角安裝。只不過動力介質(zhì)不一樣，一個是 “定向的風(fēng)”，一個是“波動的海水”。
本技術(shù)可以安裝在近海的海底，也可以在深海“寄生”在海中的大型物體上，如：海風(fēng)電立柱、石油平臺、養(yǎng)殖平臺等載體周圍，利用海浪發(fā)電。
三、 經(jīng)濟效益分析：下面以“固定式”發(fā)電單元為例分析。漂浮式可能要增加20%。
. f0 s: e# M8 W: D, y7 [1、  選用參數(shù)：
) T6 b  ~6 r+ w; _6 J+ B6 b3 k1 L6 K1.1  導(dǎo)葉表面積合計32平方米；由于存在“迎水角度”，有效做功面積按25平方米計算。
5 M- F: Z) X6 D' T* _7 V, C1.2  上下“導(dǎo)流罩”直徑0.5-1米、高約1.5-2米；外徑17米。
1.3  不間斷發(fā)電天數(shù)約為355天/年。
" K7 f* z1 W& ^. _5 U2、  單臺投入：上述實例的投入每臺成本小于11.4萬元。其中包括：
# c* e+ V3 h! ]2.1  材料費：固定立柱和整機制作所有原材物料費用，合計3萬元。其中包括：
) m1 ~2 D6 b$ z7 S9 R2.1.1  固定立柱水泥和鋼材等材料費約0.6萬元。如果一個立柱安裝4臺，材料費還會相應(yīng)減少。
) O: N; `- ]4 P# a) t* |! ?4 Y- |2.1.2  導(dǎo)流罩約3噸鋼材等合計材料費1.6萬元。
2.1.3  葉輪機材料費鋼材和塑膠32平方等0.8萬元。
2.1.4  合計：材料費約3萬元。
' M' E% G  g  d* Q+ e' j! H7 r2.2  綜合制作費用：包括制作、運輸、安裝、合理的利稅等費用，按上述材料費1:1.2的比例計算，約為3.6萬元。  
2.3  發(fā)電機系統(tǒng)：經(jīng)改造利用風(fēng)力發(fā)電機15KW的機芯（包括備用零配件），按較高費用估價約4萬元以內(nèi)。
9 X# {1 o& o+ N4 X5 u2.4  通向中央控制室的15KW容量直流和信號線復(fù)合海纜平均60M，暫定：0.8萬元。
2.5  單臺合計：11.4萬元。
3 Y, S1 H8 i$ Q) {0 w8 z  f3、 單臺產(chǎn)出：按折舊期10年計算，10年折舊后的殘值（較大）暫不計算在內(nèi)，單臺10年發(fā)電75萬度。分析如下：
3.1  全年不間斷發(fā)電天數(shù)時間：因為是用備品發(fā)電機，現(xiàn)場插接式的更換方式，故簡單可靠，不影響附近發(fā)電機工作，暫定10年發(fā)電期內(nèi)計劃大、中、小修和保養(yǎng)更換時間平均每年是5天；年平均事故5天，故不間斷發(fā)電天數(shù)暫定為355天。
! T  ~% \0 {5 A# ^* c$ D3.2  平均功率估算：由于迎水角度等因素的存在， 32平方“導(dǎo)葉”的有效做功面積約為25平方米。按平均0.6KW/平方米的海浪蘊藏能量計算，每個發(fā)電單元平均功率約為15KW，屬中小型發(fā)電機。
2 o/ |; A( A- `0 m# g3.3  10年的發(fā)電量計算：按理論發(fā)電量的60%綜合轉(zhuǎn)換效率計算，用戶實際使用的發(fā)電量為75萬KWH。
10年*355天/年*24小時/天*15KW/小時*60%（綜合轉(zhuǎn)換效率）
=10*355*24*15*0.6=76.68=約75萬KWH
8 s" C3 c3 O" e5 w" H3 \4、  成本核算：按20臺裝機容量計算。  
  T! ?4 C% F. b$ _6 r4.1  單臺投入：合計約28.54萬元。
4.1.1  投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
; F0 T6 {% M4 Z( b6 |2 Q4.1.2  分?jǐn)傟懮陷斉潆娤到y(tǒng)和附屬設(shè)備等，按20臺規(guī)模計算每臺均攤約5萬元。
4.1.3  備用機2臺（20臺規(guī)模），每臺分?jǐn)傎M用1.14萬元。
4.1.4  每臺分?jǐn)偱鋫渚S修船及運轉(zhuǎn)費60萬元/20臺=3萬元。
4.1.5  由于自動化較高，用插接式更換方法檢修簡單易行，故編制4人。10年4人的人工、管理費、稅費、備品、配件等費用，每臺分?jǐn)偧s8萬元。
2 C8 P: }+ u' ?2 Y4.1.6  合計28.54萬元。
# Y; D7 H, \. e  Y( \7 W5 Y4.2  單臺有效產(chǎn)出：按60%的綜合轉(zhuǎn)換效率計算，單臺10年發(fā)電75萬度。
4.3  每度電發(fā)電成本：單臺投入/單臺有效產(chǎn)出=28.54萬元/75萬度=0.38元/度電，每度電約合人民幣0.38元。
5、  經(jīng)濟效益分析：本分析的參數(shù)選用和數(shù)據(jù)估算，都盡量采用大數(shù)值，給結(jié)論留有較大的回旋余地，因此估算結(jié)果是經(jīng)得住“推敲”的。
/ m2 }2 i6 {* C% I* e4 [! p5.1  此估算結(jié)果應(yīng)該說【同比其他發(fā)電技術(shù)是最低的，也低于國家電網(wǎng)的收購價，有較強的競爭能力和市場前景。
5.2  如果規(guī)模加大如100臺1500KW裝機規(guī)模，甚至更大，其電價在此基礎(chǔ)上會大大降低。
4 q2 Q1 y8 T' n3 w7 \+ B  Z$ M6 s9 ^5.3  再如果，自成沿海獨立的電網(wǎng)或是按國家“補貼”電價收購，則又節(jié)省了龐大的配套設(shè)備，其電價會更加降低，且有可觀的【盈余】。（見4.1.2  ……每臺均攤約5萬元）
+ U2 ]0 v" ]6 _, [5.4  由于是自產(chǎn)自銷的供電系統(tǒng)，在計算時已經(jīng)【按理論發(fā)電量60%的綜合轉(zhuǎn)換效率計算了實際供電量】，所以計算的發(fā)電價格接近用電價格，這就大大低于沿海國電供電價1元/度以上的現(xiàn)狀。
（完）

swf1945qd

海水發(fā)電技術(shù)的引深產(chǎn)品介紹：
這可能嗎？這里高手云集，請給點意見吧！先謝謝了

/ L1 l/ d' I" u/ Q繼海水發(fā)電的技術(shù)【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】以后，利用海浪波能的專利技術(shù)，“直接將海浪能轉(zhuǎn)化為動力的裝置”也公開了。
9 v; X; n' t6 n1 P# s- w" t
2 u; [, `6 d/ k0 W本技術(shù)“直接將海浪能轉(zhuǎn)化為動力的裝置”是將海洋中海浪往復(fù)運動的動能直接轉(zhuǎn)化為垂直方向的動能，可以作為“動力源”輸出。是真正的可再生、純綠色的能源造福于人類。
2 t, K7 O/ k$ o0 m% X+ B
這個“動力源”可以如果作為直線推進的動力應(yīng)用于海中船舶等漂浮物的推進動力。那么只要海中有海浪，不管【風(fēng)向】、【海浪波的傳播方向】都與動力方向無關(guān)，都就可以轉(zhuǎn)化為一個定向推力來推動船舶航行。這就形成了不要電、不要油真正的“自行船”。
* @/ U' L- P/ Z) W
5 k- @9 y8 Y  b( n例如：海邊的旅游船，在浪大的時候可以自行，浪小的時候，輔以腳踏動力，逆風(fēng)或提高船速時可以開動備用馬達。

+ T7 k; g9 N. I( }  `* C原理和“自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元”相同，在此就不多敘了。

示意圖如下：

1、 自行船“從船頭方向看”的視圖：
* t' t6 ^5 V1 E. [
: p: j, O5 n8 N  l
) }7 u5 s: {) G  J6 h, I" B* ~& D
2、 自行船“從船側(cè)面看”的視圖：



3、  自行船的工作原理：沒有風(fēng)、海流和地形影響的海浪——涌浪，比較簡單，就是水分子的上下交替轉(zhuǎn)變，沒有水平方向的流動，只有簡單的相互“位移”。
0 ~, }0 w5 N! f/ N所謂的海浪波，就是海浪傳播的方向，是由風(fēng)源以同心圓的形式線外傳播，但是沒有海水的流動，就好像舞臺的“人浪”表演，人沒“流動”，只是上下的活動，就形成了“浪”的移動——錯覺。
6 W. f2 ^( M4 W% W  Y) D
9 J9 {3 I. c7 i1 i. o2 _) p那么如下圖：上下的海水必定會產(chǎn)生如圖的“動力方向”——這就是自行船的動力源啊！

swf1945qd

如果這個設(shè)想成立——前提。
這個引深項目的應(yīng)用，除了“旅游船”的用途以外，還可以用于海島間的大型渡船（排）。
考慮用“排”作為貨運理由有2。
) R1 H- f) ]( ?$ ?5 B8 u$ C, [# Z1、 剛性好：第一層是貨和人。其下是大口徑的鋼管構(gòu)架。再其下的水中是一排排的若干串聯(lián)的短葉片。
2、 這樣面積大：若長40米，寬25米的底面積，就可以有1000平方米。按每平方1KW的海浪能量就是1000KW。扣除：
*    葉片密度為0.4。（有余量）
& \3 F( h: _) i1 @0 z, K( q* o*    能量有效轉(zhuǎn)換率0.4：包括傾角是有效面頰減少；每片葉片有很小一部分因同時受到上和下的推力而抵消和摩擦損失等因素。（有余量）
那么，得到的動力就有160KW左右。這個不用油的動力可觀啊！
1 p5 q9 K+ }# q還有尚未考慮的因素和數(shù)值不準(zhǔn)確，一修正，結(jié)論就有了。
& A. r; H- F) Z: N% o2 G, X速度慢是一個“硬傷”，暫沒辦法

swf1945qd

廣大海洋科技愛好者們，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
下面這個表就是“挑戰(zhàn)書”，歡迎迎戰(zhàn)，拿出論據(jù)批駁，支持你們狠狠地批！
1 d2 F0 j$ N3 }3 a
1、 結(jié)構(gòu)模式同比表。（表一）
1 c' `$ [* t; `+ m4 `* T+ k
8 O1 c. q/ L3 E' N/ b序號              項        目            結(jié) 構(gòu) 模 式 和 特 點                         轉(zhuǎn)換效率
: f9 l- g! G% p$ h1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發(fā)電機組           高
2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：        容積式：壓縮水，間接水輪發(fā)電                 低
3    “海蛇”海浪發(fā)電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發(fā)電      低
* u$ u7 ^' D7 T! M8 ^4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質(zhì)）：利用海浪壓縮
     發(fā)電、蘇格蘭的愛斯來島等。    海水或空氣帶動渦輪發(fā)電。二次做功不但
     以及國內(nèi)幾個類似的試驗電站    復(fù)雜、成本高、效率低，而且還要陸地建廠。 低
5   滾動發(fā)電                              直連式：不需要   復(fù)雜裝置，單機功率小。   低
3 K0 }9 Z. K, N( W- f
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進行發(fā)電
% ~# k+ V! M( o' W! k3 `% Y8 s8 J的模式暫叫它為【容積式】。
  e# ~3 ~$ O# L4 M, X3 ]
. c1 g' e3 _5 I) G' o0 L+ e2、 安裝、維修和工作環(huán)境同比表。（表二）
, p3 S- A6 o1 c, |3 }0 J$ Z
序號    項     目            安 裝 和 工 作 環(huán) 境                            特    點
/ A, f( B+ D- W6 E2 E2 g' M1   自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式   整體組裝后托運至現(xiàn)場，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
     波能發(fā)電單元      裝于水面下，接插式集群成大型電站   整體發(fā)電，水下環(huán)境可全天候運轉(zhuǎn)
  u  E/ Z9 h. }8 L5 \2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運至現(xiàn)場，在水面運      抗惡略天氣較差，整體維修則停止
' x; x  {( d2 ]* g2 b0 d$ X     浪發(fā)電機：         轉(zhuǎn)。                                          發(fā)電，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。
3   海蛇海浪發(fā)電      系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、組裝于水面            同上
8 U* j) U( s  F5 U0 A9 T$ ]5 H4   集液或氣體進行   壓縮和發(fā)電兩套系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、       抗惡略天氣較差，故障點多維修復(fù)
    發(fā)電的試驗電站    按裝于水面工作。                          雜，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
                        
1 \3 s! }0 ~( F- [, q5   滾動發(fā)電           單機小巧，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上，全天候
- b" e4 |; Z* L7 P2 {; u/ j/ N$ L                          體發(fā)電。                                      運轉(zhuǎn)            
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】。

+ }, z# T% `0 [. h4 W- `. r" e" V0 X  S: @3、 故障點和可靠性同比表。（表三）
5 H( ~3 \5 I7 ]8 g6 B9 }, w: n
9 d9 J( \+ R7 S0 r; h序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
3 Z4 m. j2 ]$ q6 h4 o- {% h1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元          只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕、工作可靠性
2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：               故障點相比較多，工作較可靠性
$ B9 ^3 m4 B' h2 C6 I8 r2 d+ w+ Q3        “海蛇”海浪發(fā)電                          故障點相比較多，工作較可靠性
4        容積式集液或氣體的海浪發(fā)電          接觸海水故障點多，系統(tǒng)較復(fù)雜，工作可靠性差
. I; U- c* J/ K: n- C$ s- o5        滾動發(fā)電                                   全密封故可靠性好。
  P5 g2 N' y0 o& C/ C+ p# a; ?
0 v& u8 L  R3 L' H5 c) ]3 C4、 受【海浪發(fā)電研究之魔咒】的影響（表四）
$ K1 F7 ^5 t( h% o0 O0 ^3 z* v
序號               項        目                   影 響                  原 因
1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元        不影響           最小化葉片，串聯(lián)
2 Y! G! @- F% p2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：             不影響          跨波長設(shè)計
. ^( V  [6 |5 U3        “海蛇”海浪發(fā)電                        不影響          跨波長設(shè)計
. X' Z6 W' c2 e' W9 u4        容積式海浪發(fā)電                         影響             單機無法大于1/2波長
5        滾動發(fā)電                                  不影響          不可以大于波長
7 \- U/ I. z: i. E
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進行發(fā)電
9 s9 z( n0 `1 G# c9 }$ |/ ^, Y4 U的模式暫叫它為【容積式】。
: ^% D' S. _: |: H/ ^3 i3 I
5、 單機容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表。（表五）

序號      項     目                       單機容量（KW）     電站大型化          波向影響
  O% E1 z* |- R4 R  B$ x6 M1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
. Y2 w7 E! i0 H4 e- k) R# W) {3    “海蛇”海浪發(fā)電                     大，750KW           可集群大型化          有影響
& J- S' `* c* n8 F3 P' B( h4 ?% R4    容積式集液或氣體的海浪發(fā)電      單機容量小            可集群大型化          不影響
* Y2 j+ D5 V9 S0 P% c5    滾動發(fā)電                               單機容量最小         可集群大型化           有影響
) e3 T' ]; z6 H- P' J0 U0 ]
( k9 \! }. n3 t3 c) r/ Y說明：本內(nèi)容采用的技術(shù)參數(shù)等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤。如果一經(jīng)指正立即改正，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒！愿大家共同提高，謝謝！
$ f, {7 B- P8 ]3 a2 g5 }
9 V4 G4 V' D2 ]( d, s) H5 D這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

下面以（海）風(fēng)電的資料作為參考，說明一下本技術(shù)還有較大的“盈利空間”。


0 x5 `1 o* W+ U" e$ P
' r( X/ x) {  ]0 t+ p5 V【在9月10日舉行的開標(biāo)儀式上，中電投、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發(fā)電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業(yè)均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網(wǎng)電價。其中，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價。在評標(biāo)中，價格所占比重為50%左右。
0 z/ u) D: n8 e/ D“每千瓦時0.61元是江蘇地區(qū)的陸地風(fēng)電價格。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐年懙仫L(fēng)電價格。”施鵬飛表示，目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的報價，企業(yè)運營虧損是一定的。”
  e/ m+ S1 C6 P7 Q雖然從招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公布情況來看，最低報價被否，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6396元/千瓦時；東臺20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6235元/千瓦時。對此，施鵬飛表示中標(biāo)價格仍然偏低。
“海上風(fēng)電的成本將遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電。”中船重工(重慶)海裝風(fēng)電設(shè)備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風(fēng)電資源是陸上風(fēng)電資源的3倍，有巨大空間，但由于海上風(fēng)電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風(fēng)險，對風(fēng)機質(zhì)量和安裝的要求更高。
% E: M* j' w( X2 l施鵬飛稱，從招標(biāo)書上看，海上風(fēng)電每瓦裝機成本為1.6萬元，而陸上風(fēng)電裝機成本為9000元～10000元，海上風(fēng)電機組裝機成本高于陸上風(fēng)電機組成本50%以上，但電價并未相應(yīng)提高，海上風(fēng)電價格仍有較大上調(diào)空間。
一位風(fēng)電專家表示，按照目前國內(nèi)的海上風(fēng)電建設(shè)成本和技術(shù)水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理。】
4 M: s6 ]) m/ p- v& M+ r% a; D

5 S/ Z* Z( @1 r, M. C6 C2 W; ?
7 ?* T7 y1 o' t% l# U, _本設(shè)計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
" X$ J( Q+ _2 Q3 ?2 @其中：
) d1 k, K4 R& U9 j1 E1、  單臺投入：合計約28.54萬元。 投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
2、  單臺有效產(chǎn)出75萬度。
, [, V& z  Y; F9 v. G* N3、  每度電發(fā)電成本：每度電約合人民幣0.38元。
: n$ Y$ @5 p$ k4、  按目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度。
5、  結(jié)論：以此為依據(jù)比較本技術(shù)的應(yīng)用前景如下：
5.1   本技術(shù)的0.38元的計算價格（應(yīng)該是較保守的）和國家上網(wǎng)電價0.56元的差價為0.18元/度。
: F* ]! p6 R$ G- f5.2   盈利空間的比較：
即使本技術(shù)成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設(shè)計“成本估算”上的不足。
7 Q% x$ b$ \; r4 Y" @這個空間還是非常大的啊！

houbaomin0620

這種發(fā)電單元的功率如何 ？在遇到較大自然災(zāi)害時抗風(fēng)險能力是否有保障，樓主能否考慮直接不經(jīng)蓄電池就提供給用戶供電，因為如果有很多發(fā)電單元機組，那蓄電池也增加了很大的成本，而蓄電池有極易產(chǎn)生環(huán)境污染，而樓主提倡的是綠色環(huán)保新型能源。

swf1945qd

houbaomin0620 發(fā)表于 2011-8-2 11:38
這種發(fā)電單元的功率如何 ？在遇到較大自然災(zāi)害時抗風(fēng)險能力是否有保障，樓主能否考慮直接不經(jīng)蓄電池就提供給 ...

0 V4 b! G& U" Z" W* `

這種發(fā)電單元的功率如何？】————

以每臺四個葉輪機（4+1個浮體）構(gòu)成的發(fā)電單元，10臺發(fā)電單元所組成的海上發(fā)電場為例進行經(jīng)濟效益預(yù)測，估算結(jié)果總裝機容量年平均約3768KW/海上發(fā)電場。

（注：所取數(shù)值為可行性研究時的假設(shè)，其結(jié)果僅供大家對此技術(shù)評估時的參考！）

在遇到較大自然災(zāi)害時抗風(fēng)險能力是否有保障】————

本技術(shù)選擇海區(qū)不會受各種“海況”和“海侯”因素的影響，在凡是波高大于1米的離岸海域均可選址建發(fā)電站，安全可靠地連續(xù)發(fā)電。也就是說不管海底地質(zhì)環(huán)境如何和是否存在海流和風(fēng)浪；不管海況的海浪波高、波向、波長和波速如何多變，不管是風(fēng)浪、涌浪還是疊加浪，即使在臺風(fēng)期巨浪形成時都可以進行正常發(fā)電。

又由于該技術(shù)的葉輪機水下部分除可變翼導(dǎo)葉隨浪上下改變角度以外，其余都是“剛性”的一體化結(jié)構(gòu)。由于巨型“葉輪”是幾圈環(huán)形鋼結(jié)構(gòu)組成，即使部分導(dǎo)葉可能瞬時露出海面，除不產(chǎn)生動力以外，本身不會受損，故抗風(fēng)浪能力極強。

樓主能否考慮直接不經(jīng)蓄電池就提供給用戶供電】————

這里要看具體情況：

1、 自成供電系統(tǒng)的話，如給海島供電。那就必須要配備蓄電池給用戶供電。

2、 若直接并大陸電網(wǎng)則就不必了。

3、 其實，在可行性研究估算時我已經(jīng)考慮了此項的巨大投入。如下：

出售電的價格，暫定為成本產(chǎn)值的100%即（4338＋4338）萬元，那么內(nèi)網(wǎng)銷售價格則在0.254元/度電。理由有三點：

*   由于海浪發(fā)電功率極不穩(wěn)定,需要將不平穩(wěn)的交流或直流電轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的直流電或者交流電，那么就需要功率較大的“逆變器、蓄電池組、50HZ調(diào)頻、升壓裝置”等配套設(shè)備，這些配套設(shè)備費用較高。

*  在可行性研究計算每度電成本時，雖然取值盡量“保守”防止“虛報”，但是難免可能有一些偏低或遺漏，以及會發(fā)生不可預(yù)見的未知費用。

*  稅費、宣傳費用和準(zhǔn)備了充足的提留款等等。

因為如果有很多發(fā)電單元機組，那蓄電池也增加了很大的成本，而蓄電池有極易產(chǎn)生環(huán)境污染，而樓主提倡的是綠色環(huán)保新型能源。】————

其實，蓄電池的污染在所難免，但只能作為微調(diào)，真正浪高的大小發(fā)電量是幾倍的波動，海水淡化和制氫、氧才是真正的調(diào)節(jié)多余電量的設(shè)備。

" h# _& x+ h# L" }$ G

houbaomin0620

swf1945qd 發(fā)表于 2011-8-2 15:28
這種發(fā)電單元的功率如何？】————以每臺四個葉輪機（4+1個浮體）構(gòu)成的發(fā)電單元，10臺發(fā)電單元所組成的 ...

您的回答令我倍感此項目的可行性，相信不久的將來在中國的沿海邊會出現(xiàn)很多的海水波能發(fā)電單元機組，將會帶來巨大的經(jīng)濟效益，本人愈發(fā)對您的項目有了極大地興趣，在這方面的知識還很欠缺。得好好查查相關(guān)資料，期待著您的成功以及得到您的制導(dǎo)！