|
32#
樓主 |
發(fā)表于 2010-4-22 14:18:10
|
只看該作者
本帖最后由 一兩酒 于 2010-4-22 14:19 編輯
9 n3 }) W: B0 H
9 ~3 \1 `9 V% v+ ^; ^' t干活就沒(méi)有什么好說(shuō)的,結(jié)構(gòu)的安排,我是有了草案的,強(qiáng)度計(jì)算也是沒(méi)有什么大不了的。
; _) o9 T8 y$ s2 P/ K, G4 ^關(guān)鍵的是振動(dòng)模擬和熱平衡分析。
1 R5 b! Z9 H: j3 a* P查了一下相似設(shè)計(jì)的成套設(shè)備的工作頻率,基本沒(méi)有問(wèn)題。9 b- i. d4 b9 P5 L% e B
熱平衡怎么辦?" p* {0 r$ K5 [) \
我估計(jì)小日本就是在熱平衡上載了跟頭,這樣大的軸向分力和速度,他們的結(jié)構(gòu)承載力也許夠,但長(zhǎng)時(shí)間條件下,過(guò)熱就會(huì)讓他們運(yùn)轉(zhuǎn)1000多小時(shí)后失效。
, ~% ~- Q2 }) I但是如何避免軸向定位時(shí)的沖擊,和撓曲產(chǎn)生的附加應(yīng)力? 還有那個(gè)該死彈簧如何安排?8 ^9 ~6 G; [9 B+ q0 L8 O- l/ b& m
如果不能解決,我們的上去也許比小日本好點(diǎn),但是還是不能讓甲方滿意。他們要的是完全的徹底的解決方案。2 f; D0 e/ G1 ~; K
一直折騰到近2點(diǎn),CAD圖是來(lái)不及了,先手繪圖吧,明天和R助理商量一下吧。
% v' [( i4 t' q昏昏沉沉睡著了。 |
|