在此特設“海水發電”技術的比武“擂臺”

swf1945qd

1 E6 _0 g# M( f" o: APK之五：
: B, j0 x+ n1 N% y5 G
4 I7 D# U0 h. w6 o廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
0 e6 j. Z4 k3 \& E為了活耀氣氛我只能自己先“發問”——有不同意見請提問。
1、 大家先看看圖：這是【容積式】海浪發電裝置波峰和波谷“無功”示意圖。說明如下：
$ h, M/ m$ g  e7 `8 r1.1        容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好，越小“無功”損失就小，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好，越大“無功”損失就大甚至無法收集，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
" m/ }! ~( b- h5 x) X1.3  如果容積直徑大于波長，則無法壓縮空間的介質。
【結論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好，利用海浪波效率高，我們暫叫他為“魔咒”吧！
3 }( }+ H0 U: \1 h+ o' ~. T  
7 x) N9 U, b" C
圖中1指海浪波的波形。
5 q- N) t; C* t2 e9 H7 Q) \4 D" g0 G2 ~圖中2指海浪波的中軸線，
圖中3是容積式海浪發電的容積，內有被壓縮的介質。
5 R+ F& U, b: N2 b圖中4是被壓縮介質的頁面。
1.4  同理：本技術“自調導葉葉輪式波能發電單元”和滾動式、蛇形和船型等海浪發電模式也難逃這個魔咒。
" s5 l+ g$ n- p. B8 p$ D. g$ B5 v注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質的吸收海浪波能的發電技術暫叫它為【容積式】。
2、 本技術可以擺脫這個【海浪發電研究之魔咒】：
這就是本擂臺PK的主要技術依據之一，不對請拍磚！
  M+ `9 z& [5 ^) N, q5 Y4 v理由請看“PK六”。
參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
謝謝！

swf1945qd

大俠，你有閑心推銷這個，不如去幫我推銷下機械狗，成了我們對半分。如何？？！！？！？！？！？！
3 e/ `) A7 R  {2 B+ b# N$ Y487896 發表于 2010-9-29 20:18

    這個可不是“閑心”！
4 j% x$ ~2 t( z" h推銷“狗”，才是真正的閑心！
3 A+ a6 j8 c7 W" f) {& ]4 b鄙視一個！

wfzdx

支持樓主，真心希望樓主早日成功，利國利民！

螺旋線

技術俺不懂。
只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？
三峽工程利了國利了民嗎？
另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。

swf1945qd

技術俺不懂。
只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
  U3 P( J! u3 j6 o3 h; \比如，大面積的風場 ...
螺旋線 發表于 2010-9-30 10:34

  
【技術俺不懂。】——
% B6 P4 Y& [. `) ]* r不懂技術會跳出“框框”考慮問題，這很重要啊！歡迎！

【只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。】——
所以在此的目的之一就是于此，置于是否利國利民那還是叫大家來評說。
只對海浪發電項目來說，近幾年上了好幾個項目，結果不盡人意。
  d# _( }' N2 w: |# ~我想如果像我一樣擺出來，曬一曬，廣泛聽一下意見，可能會好一些了。
1 {7 d$ v5 h$ |' d4 }! A
機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？】——
首先，國外的風場即盈利又利民，用不完賣給電網，至于我國的現狀就不清楚了。

, ~6 N/ P9 q' U. C5 E! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
+ b- v7 G& h# [  E5 J8 _2 ~0 W【三峽工程利了國利了民嗎？】——
我不知道結果，我就知道發了很多很多的電。
/ y* W9 H0 z- z- C對于自然災害的影響不清楚，不歸我管。
1 l- s$ [; H. Y! _. n( u
機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
  s, k9 ?% f8 R- s【另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。】——
就是，就是，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下，說說話，交流交流，幫助一下向我們這一些“民科”。
2 n! X3 _7 f) a1 l1 P9 q, G千呼萬呼，快出來，難道這很難嗎？！

謝謝！

swf1945qd

5 _1 c7 _0 M/ t$ N1 t' u6 u7 H" V# B
. {5 W1 u* r  [2 c- B廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
! q% @$ s# U/ k" s' _2 `海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
' H& g9 K5 A/ L( g下面這個表就是“挑戰書”，歡迎迎戰，拿出論據批駁，支持你們狠狠地批！

1、 結構模式同比表。（表一）
; U% `- a0 h2 d1 J2 [
7 b1 a3 S% H' X! r  y序號              項        目            結 構 模 式 和 特 點                         轉換效率
1    自調導葉葉輪式波能發電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發電機組           高
2    “巨蟒”式的海浪發電機：        容積式：壓縮水，間接水輪發電                 低
3    “海蛇”海浪發電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發電      低
3 `1 E) o) y: R- L5 l( |4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質）：利用海浪壓縮
1 ?; t& `8 x+ v* [* h2 V' C9 e; w     發電、蘇格蘭的愛斯來島等。    海水或空氣帶動渦輪發電。二次做功不但
     以及國內幾個類似的試驗電站    復雜、成本高、效率低，而且還要陸地建廠。 低
5   滾動發電                              直連式：不需要   復雜裝置，單機功率小。   低

注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
! m; \$ N/ [) A' M的模式暫叫它為【容積式】。
( A1 O0 A7 J) ], c. _0 A
. L% n) B3 v3 y$ G8 F4 U; z. {) X2、 安裝、維修和工作環境同比表。（表二）

序號    項     目            安 裝 和 工 作 環 境                            特    點
; w' ]. C! q0 g6 h$ P) I1   自調導葉葉輪式   整體組裝后托運至現場，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
     波能發電單元      裝于水面下，接插式集群成大型電站   整體發電，水下環境可全天候運轉
( k$ m" f" L& N2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運至現場，在水面運      抗惡略天氣較差，整體維修則停止
     浪發電機：         轉。                                          發電，結構較復雜。
5 e6 `6 @: _" N5 K; {# q) T- ~. p3   海蛇海浪發電      系統和結構復雜、組裝于水面            同上
% W% J% [9 }" d4   集液或氣體進行   壓縮和發電兩套系統和結構復雜、       抗惡略天氣較差，故障點多維修復
    發電的試驗電站    按裝于水面工作。                          雜，結構復雜。
. j9 \" S. Q) w* N, _7 j                        
0 b$ C% }3 e3 j# x1 ?5   滾動發電           單機小巧，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上，全天候
1 k: ~9 b$ n. w                          體發電。                                      運轉            
( a" F# c& V" R! D注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
的模式暫叫它為【容積式】。
' m* s( k4 I. |
3、 故障點和可靠性同比表。（表三）

5 y) V4 G% |4 O: A& C& q- P9 c序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
1        自調導葉葉輪式波能發電單元          只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕、工作可靠性
2 F" v7 i; P$ E0 c$ l' |) X2        “巨蟒”式的海浪發電機：               故障點相比較多，工作較可靠性
3        “海蛇”海浪發電                          故障點相比較多，工作較可靠性
4        容積式集液或氣體的海浪發電          接觸海水故障點多，系統較復雜，工作可靠性差
5        滾動發電                                   全密封故可靠性好。

4、 受【海浪發電研究之魔咒】的影響（表四）

9 q% v# Z; v8 P2 K8 e1 V序號               項        目                   影 響                  原 因
1        自調導葉葉輪式波能發電單元        不影響           最小化葉片，串聯
2        “巨蟒”式的海浪發電機：             不影響          跨波長設計
3        “海蛇”海浪發電                        不影響          跨波長設計
8 v3 M' i8 ], ~1 l4        容積式海浪發電                         影響             單機無法大于1/2波長
4 J2 G% I0 U# q) B5        滾動發電                                  不影響          不可以大于波長

2 M4 D* B5 _5 f# K注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
& `4 Y  P5 ~6 R0 P的模式暫叫它為【容積式】。

$ h. v/ [3 s1 J7 r) t5、 單機容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表。（表五）

5 f: e0 Y8 d6 t* Z! |+ m" P7 j) A序號      項     目                       單機容量（KW）     電站大型化          波向影響
6 V' D" q. ~8 l1    自調導葉葉輪式波能發電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
7 X" g" v, o9 @) C4 l2    “巨蟒”式的海浪發電機：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
3    “海蛇”海浪發電                     大，750KW           可集群大型化          有影響
4    容積式集液或氣體的海浪發電      單機容量小            可集群大型化          不影響
5    滾動發電                               單機容量最小         可集群大型化           有影響
# h- V0 G% m5 W  X2 n
說明：本內容采用的技術參數等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤。如果一經指正立即改正，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒！愿大家共同提高，謝謝！

# _. E( M! P. `2 H" d0 r這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

6 O  H5 M9 b2 |/ P3 e4 {
/ t  q# u* e4 E3 D3 k' s, T下面以（海）風電的資料作為參考，說明一下本技術還有較大的“盈利空間”。

【在9月10日舉行的開標儀式上，中電投、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網電價。其中，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價。在評標中，價格所占比重為50%左右。
“每千瓦時0.61元是江蘇地區的陸地風電價格。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當于當地的陸地風電價格。”施鵬飛表示，目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的報價，企業運營虧損是一定的。”
雖然從招標中標結果公布情況來看，最低報價被否，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風電項目的中標價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風電項目的中標價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風電項目的中標價為0.6396元/千瓦時；東臺20萬千瓦風電項目的中標價為0.6235元/千瓦時。對此，施鵬飛表示中標價格仍然偏低。
) l0 Z, V1 S4 u) D7 {: S“海上風電的成本將遠高于陸上風電。”中船重工(重慶)海裝風電設備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風電資源是陸上風電資源的3倍，有巨大空間，但由于海上風電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風險，對風機質量和安裝的要求更高。
7 V5 j; ?. _9 S) [, A施鵬飛稱，從招標書上看，海上風電每瓦裝機成本為1.6萬元，而陸上風電裝機成本為9000元～10000元，海上風電機組裝機成本高于陸上風電機組成本50%以上，但電價并未相應提高，海上風電價格仍有較大上調空間。
( _$ O) o( D- J( a- E+ K& X# J一位風電專家表示，按照目前國內的海上風電建設成本和技術水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理。】
! T7 r* e8 U6 |) O6 |% t8 H& B
本設計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
9 V% c& n, g' O7 _- k其中：
1、  單臺投入：合計約28.54萬元。 投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
' t  q* H% s" m& o2、  單臺有效產出75萬度。
3、  每度電發電成本：每度電約合人民幣0.38元。
4、  按目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度。
1 r3 r2 q2 j; P5、  結論：以此為依據比較本技術的應用前景如下：
5.1   本技術的0.38元的計算價格（應該是較保守的）和國家上網電價0.56元的差價為0.18元/度。
5.2   盈利空間的比較：
即使本技術成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的啊！

swf1945qd

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

大天使

swf1945qd 發表于 2011-8-26 09:46
大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

（200910256526.5）這是我的專利申請號，前來應戰！本人不會復雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發到這里來吧!同時請樓主給把把關，看看哪里有不妥的地方。

swf1945qd

& g) B1 n9 \% Y" A
１）將固定有海浪發電機及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接；】——理論上成立。
２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下，帶動浮筒上的杠桿聯動機構動作——舉例：海浪一般1-2米，對于水深20米的海區設設置技術，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產生的下垂弧度，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移，這樣做工大打折扣了。
３）杠桿聯動機構驅動壓縮皮囊，將壓縮缸內的海水壓到儲壓罐內——可行。但是量小，故功率不大。
* I- X4 ^5 n6 s" V5 f0 V４）儲壓罐的進口粗、出口細，通過壓縮罐內的空氣來實現向出口輸送平穩壓力的海水】——值得懷疑！
% x+ Z+ b5 ]# e: }5 \; q能量轉換效率高】——非也！
7 H! g2 P8 {! W' k運行阻力小，發電機工作狀態平穩，】——但是，由于浮筒不能大，故功率就不大，成本就大，在風浪存在的大海中，維修和維護都難啊！
以上僅供參考！
歡迎探討！謝謝！