給大家介紹一種簡單的受力分析計(jì)算法

krazy18

樓主是有心之人，看完了這篇日志，覺得有些約束條件被忽略不計(jì)了。。。

zyz4190

大俠解開了我多年的迷惑！

houbaomin0620

好好學(xué)習(xí)大俠方法

sivlerduck

非常感謝樓主把自己總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)分享給大家。由于自身的思想和單位的限制，很多人都不愿意把自己掌握的內(nèi)容分享出來。
. U: b% H% @  R! S! w! z我們國家缺少這種分享的機(jī)制和文化傳統(tǒng)，有的是只是教會(huì)徒弟，餓死師傅的諺語。所以到現(xiàn)在中醫(yī)一說就是幾千年前的古方，好像古方就是好，凈胡扯，幾千年前人們的認(rèn)知哪有現(xiàn)在完善。看看西醫(yī)，發(fā)展多么迅速，原來的癆病，現(xiàn)在已經(jīng)很好治愈。記得看過一篇文章，僅100還是50年的發(fā)明沒有中國的，我們應(yīng)努力打破這種傳統(tǒng)，只有交流大家才能共同提高，你給別人分享，也是自身總結(jié)提高的一次機(jī)會(huì)。我們想想國外的論文、專利那么詳細(xì)、前沿，我們通過偷偷學(xué)習(xí)超過人家沒有，沒有(扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了)

   虛位移原理現(xiàn)在已經(jīng)忘了是在理論力學(xué)還是在材料力學(xué)里面學(xué)的了。在實(shí)際工作中由于工作性質(zhì)，基本上不用，現(xiàn)在正在學(xué)ansys，主要是糊弄方案報(bào)告中一些靜強(qiáng)度計(jì)算等，這樣看著專業(yè)一點(diǎn)。

& R8 |: K9 \' c0 e: _* ?整體感覺咱們的論壇氛圍非常好，基本上很多人的回答都很中肯，沒有好，贊等灌水文章(這應(yīng)該和老鷹管理員的辛苦工作也是分不開的)。呼吁大家都奉獻(xiàn)字節(jié)的經(jīng)驗(yàn)，共同分享，管理員也要鼓勵(lì)這種總結(jié)、分享行為。
7 J) ~4 B! Z! h) J" \3 V
0 \$ l" g; o6 X3 ~- a( c再說一下我對(duì)論壇的一些意見：
(1) 我現(xiàn)在覺得咱們的帖子回答就回答了，沒有最終的總結(jié)，
* W+ M4 ]. K1 z' J" Z$ k% O8 i      好的帖子雖然加精了，但是和好回答淹沒在茫茫的網(wǎng)頁間，有時(shí)候看一個(gè)帖子，從頭看到尾需要看大量沒有意義的回答，為什么不能不能結(jié)貼后總結(jié)一下，
(2) 好多人向大家咨詢產(chǎn)品問題，很多人熱心回答，提出了中肯的意見，但是最后沒有下文，我認(rèn)為至少應(yīng)該有一個(gè)好壞的回復(fù)，這樣大家才能共同有所提高，并且也更能鼓勵(lì)更多的回答問題。

liushaobo1989

經(jīng)典，學(xué)習(xí)！自己在嘗試使用三維分析裝配體考慮公差/間隙時(shí)的實(shí)際狀態(tài)！

苦菩提

弱弱的問一下LZ，您說的“因?yàn)槿S軟件的草圖，改動(dòng)一個(gè)尺寸，圖形就會(huì)自動(dòng)變化，也就是整個(gè)結(jié)構(gòu)會(huì)自動(dòng)變位”如果是絲桿機(jī)構(gòu)，改動(dòng)尺寸后它怎么知道是按照轉(zhuǎn)動(dòng)副來依次改變其他尺寸的位置呢？這個(gè)尺寸驅(qū)動(dòng)只是大致的形狀不變，不會(huì)達(dá)到想要的結(jié)果吧？我用的是SW草圖

天元龍一

這在材料力學(xué)一般最后一章才學(xué)的，還是有星號(hào)的，老師只是簡單的介紹，因?yàn)榭佳兴詫?duì)這個(gè)比較有研究。

LXNZJL52

感謝大俠分享，慢慢研究了

alonely2344

有些東西真的是緣分啊，這兩天領(lǐng)導(dǎo)讓計(jì)算一個(gè)四桿機(jī)構(gòu)由電機(jī)端的輸出力，正頭疼呢，忙里偷閑出來逛一圈論壇給我撿個(gè)正著啊。。。這就試試看。我有實(shí)際測(cè)試值作為參考，但是該結(jié)果是含軸承等實(shí)際摩擦力在內(nèi)的，我自己的理論計(jì)算結(jié)果比它小了一倍多，顯然不合理啊啊啊。

masterzhuce

希望樓主再多講一些類似的帖子。