產業鏈落后是無解的嗎？

老鷹

一個產品落后了，搞幾個人，投點資金研發一下，升級換代就ok。
一個企業落后了，換個領導人，減免一點稅收或者給個項目，也差不多能挽救。
如果一個產業鏈落后，應該怎么辦呢？成千上萬的企業，你不知道該救哪一個，也不知道哪一個企業處在產業鏈的關鍵位置。再說了，誰有那么大的能耐。

中國的機械行業就是如此。除了機械，好像哪個行業的問題都比較清晰。唯獨機械行業如此復雜，令人迷茫。這個行業太大了，太基礎了，產業鏈特別的長。

中國工業化走到今天，雖然整天喊自主創新，但關鍵的零部件都要依賴別人。受制于人不說，利潤也都被別人吸走了。關鍵零部件這一關如果過不去，什么機器人，高鐵，大飛機，高級轎車，各種各樣壯觀的整機設備，都是無本之木，無源之水，中國的工業沒有前途可言。因此，中國工業里面，要說哪一個問題最重要，非關鍵零部件莫屬。

令人困惑的是，在各種媒體，各種大工程，大項目新聞里，風光的都是整機設備。做關鍵零部件是不是都躲在山溝里，角落里，為什么他們一點聲音都沒有。

這個問題是無解的嗎？反正一般人幾乎沒有辦法入手分析。零部件A落后，需要先攻克零部件B；但解決B又需要首先攻克A, 甚至還有C、D。錯綜復雜, 互為條件，循環無解。根本不知道從哪里下手。

現在，政府對工業其實也沒什么有效的管理。你指望他拿大筆資金來搞一個零部件的項目，這似乎不現實。你讓他組織企業攻關，給些資金支持，可能很快這些錢就被騙跑了。你指望市場自己解決這個問題，好像也看不到什么希望。自由競爭，需要多長時間能夠解決，還是根本就解決不了，甚至逐步惡化。列強經過幾百年的工業化，在這方面已經非常成熟，不管是技術還是競爭策略，都讓你深感無奈。

信息化玩得再好，如果不成為工業的催化劑，都不過是小孩子過家家而已。我相信，中國的工業快到一個轉折點了。五十年代轉一次，進入高速的人為的工業化；八十年代轉一次，主要是改革，整垮老國企，興起了無數民企，但都是低端重復，惡性競爭。我感覺這一段也玩到頭了，沒路走了。下一段會是什么呢？

掃街

無解，從上到下就沒那認真做事的勁。
連掃地的都在糊弄

好方案

一個實際的事例。

一后續行業，采購機械行業的產品。

某地，價格便宜，國產材質產品，型位質量合格。可是回來上機1W次前后，主要部件嚴重變形，需要返修。

轉向，采購另一產地，進口材質產品，價格是上面的近10倍，可是回來上機20W件磨損報廢。


沒有原料質量的前提下，惡性的價格競爭。是一個主要原因。

還有，行政的非理性干預。

前幾年，寧波地區為首的民營塑料“薄膜袋”設備產業已經在國際上擊敗所有對手，一枝獨秀。

歐盟，立即開始用“綠色環衛”開始制造準入門檻。

而當時，國內基于發泡塑料裂解回收工藝已經取得突破。

可是一些部門還是聯手以歐盟同樣的名義徹底打壓終端產品。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2266998

其實沒有什么‘落后的產業鏈’，而是生存在這個產業鏈里面的家伙，他們落后了，人落后了，就沒有救，有多少好設備也沒戲，給他再引進世界最先進的東西，過幾年又落后了，

我在一個場合，談過一個事情，

當你發現在墻根里蹲滿了曬太陽的家伙的時候，唯一的可行辦法就是過去挨個踢他們的屁股，哪怕他罵幾句，只要他肯起來，干點什么就好，起碼他可以救他自己，

可怕的是，你踢他們，每天踢，他們只是挪過窩，繼續蹲下來，沒有行動，證明他們還存在的唯一東西，就是偶爾他們嘴里還罵罵咧咧的，但他們沒有能力還手，就這么繼續蹲著，一輩子就這個德行過下去了，

可怕的是，你從20歲的家伙嘴里能聽到說：以后都會好的，這本是該90歲老頭說的言論，而20歲就開始說這個，還有救嗎？沒戲了，

只要人能行動起來，中國沒有一個產業鏈是落后的，好好玩哪個，到世界上都會有競爭力，

俺以前說過，俺自己監督一個流程，玩出的東西就可以賣到世界哪里都可以，這就證明中國沒有真正的落后產業鏈，

但你不干活兒，幻想以后一切會‘自然好起來’，就完全沒有可能性，

無論是玩螺栓的，玩軸承的，沒有一個是認真的，都認為今天湊合一下，也許明天自然就好了，就一輩子都這個德行，

世界上的例子非常多，巴西，阿根廷，墨西哥，等等國家，都是例子，等下去吧，結果就是這樣

把刀用好

體制才是最無解的。

西山向日葵

這個問題，是否可以參照德國、米國、日本工業化進程做一下典型對比分析，以前看過一本吳敬璉的書關于工業化轉型的問題，從規模效益型轉向技術創新型，但是產業鏈這個東西應該和大環境也有關系吧，人可以創造新的環境，但是這個時候是需要人的性格和氣質的，有的國家天生危機感就強，就重視工業，生存靠自己一刀一槍拼出來的，有的國家覺得差不多就行了，沒被逼上最后關頭不會改變。環境最初決定了一個人和行業的面貌，能走到哪一步，真的只有看人的覺醒和努力了吧

機械電氣編程

老牌的這些資本主義國家包括新興的這些，農業和工業都是第一位的；其他的任何行業都為這兩個方面服務；

比如說米，本土歷史沒有多久，給人的表象是米玩金融、IT、標準等等這些東西是高人一籌；究其根源，是人家兜里裝著強大的農業和工業，所以玩其他的就非常有底氣，就敢玩；

米的法制決定了一個企業的歸屬問題，企業是社會型的，是發散的；和中國完全不同，中國對企業的歸屬認同要么是個人的，要么是國家的；都是集權的；造成了兩種完全相反的國民心態；

米，因國家的農業和工業的強大，使米的政府就不能成為一個特權的階級；沒有特權就談不上與民爭利；
中，因政體是個龐大的特權階級，特權階級壟斷著虛擬繁榮的各種產業，因為是虛假的繁榮，不能支撐特權的消耗，所以他們的手必然要伸向實體經濟，伸向國之根本的農業和工業；這就是與民爭利；

下一步該如何？取決于有沒有勇氣，能不能辦到，砍手；

牛人阿祥

機械電子都一樣，基礎的東西都是外國的。產品做出了說是國產，把外國的東西拿掉?；竟δ芏疾荒軡M足。這就是中國工業的現狀，不只是機械。
電腦行業的cpu，機械行業的鋼鐵。
這些問題解決了幾乎是一勞永逸的事情，但是沒有人做，基礎的東西是風險最高難度最大的，同時這個基礎或許受限于另外一個基礎。
基礎就是一個行業的平臺，起點。他決定了這個行業的檔次。
中國基礎差，所以工業產品不上檔次，也上不了檔次。

門童

我看要等兩個人出現才行，小陳和小吳，也許出現了，還是一個輪回！

wozaicctv

大部分人認為無解，包括我，或是認為不是自己能解決的，也不是一個人能解決的，所以就跟998說的那樣，都在混，就無解了。
最后都覺得自己猜對了，你看無解吧。