鑄造磷青銅套熱裝后整體收縮，求指點方向

LIAOYAO

俺這兩天做了熱裝銅套，過盈量0.15~0.18mm，鋼套溫度190°C~200°C ，操作時間18:30~19:30，木有精確記錄時間點。

第一次，裝好后自然冷卻；隔天銅套松動。測內(nèi)徑收縮-0.45~0.50mm；外徑收縮-0.25~0.30mm，高于過盈量所以就松動，輕敲就退出來。

第二次，先將銅套加溫到220°C急速水冷，測內(nèi)外徑尺寸沒明顯變化；再次加熱銅套到240°C后自然冷卻，測內(nèi)外徑尺寸沒明顯變化。這次的過盈量有0.23mm~0.26mm，鋼套溫度270°C~280°C ，裝好后快速冷卻，先用小水滴淋，待溫度降至150°C后入水冷卻。測內(nèi)徑收縮-0.45~0.50mm；外徑收縮-0.25~0.30mm，高于過盈量所以就松動，輕敲就退出來。

昨天網(wǎng)搜到現(xiàn)在還未找到沾邊的信息，也往組織晶態(tài)方向搜了，同樣還未有頭緒。求指點方向

磷青銅銅套如附圖，

逛逛論壇

鋼套尺寸？

LIAOYAO

逛逛論壇 發(fā)表于 2015-12-20 13:21
鋼套尺寸？

1. 估計是過盈量太大，銅套被擠壓的“永久”變形了。

復(fù)制代碼

這個解釋不能滿足現(xiàn)象，有另一款銅套Ø75XØ85X70，同樣是大過盈0.18~0.20mm，操作次數(shù)更多（約有10次）也未發(fā)生過收縮，兩批銅套都在07~08年鑄造。

--- 亂馬 1/2
這個解釋不能滿足現(xiàn)象，有另一款銅套 內(nèi)徑75X外徑85X70，同樣是大過盈0.18~0.20mm，操作次數(shù)更多（約有10次）也未發(fā)生過收縮，兩批銅套都在07~08年鑄造。
---

ValleyViews

銅套的槽形結(jié)構(gòu)和通孔結(jié)構(gòu)在承受外壓時，應(yīng)該有局部的應(yīng)力集中現(xiàn)象。要么造成局部彈性失穩(wěn)，要么局部有朔性變形。

LIAOYAO

ValleyViews 發(fā)表于 2015-12-20 14:36
銅套的槽形結(jié)構(gòu)和通孔結(jié)構(gòu)在承受外壓時，應(yīng)該有局部的應(yīng)力集中現(xiàn)象。要么造成局部彈性失穩(wěn)，要么局部有朔性 ...

連續(xù)兩天操作兩次，得到的數(shù)據(jù)結(jié)果很接近。不同尺寸銅套采相同操作模式也未曾發(fā)生層主說的局部彈性失穩(wěn)、變形。

這次是整體收縮而不是局部變形，從測量內(nèi)外徑尺寸的數(shù)據(jù)可以判定。

ValleyViews

LIAOYAO 發(fā)表于 2015-12-20 14:50
連續(xù)兩天操作兩次，得到的數(shù)據(jù)結(jié)果很接近。不同尺寸銅套采相同操作模式也未曾發(fā)生層主說的局部彈性失穩(wěn)、 ...

不園度的前后變化測過沒有？

ValleyViews

整體收縮是現(xiàn)象。

冷月梧桐

我記得不錯的話，像這種銅套和軸瓦。考慮的都是周長和厚度，不是內(nèi)外徑。如你所說，內(nèi)外同時收縮，說明加工的時候還是熱的，應(yīng)該要到恒溫再進行加工

chixianhu

是不是用水激冷的時候，金屬產(chǎn)生向內(nèi)收縮力，而收縮力的釋放需要一個過程，比較緩慢，

chixianhu

鑲進去以后，里面插個棍子怎么樣。