伺服液壓缸與伺服電缸的對比選用請教

xiaobing86203

       本人最近在展開非標振動試驗設備的項目，整體機架已設計完成，但在振動力源配件選型上面因為渠道有限，又是頭一次選用，所以特此發帖請教下社區大神，還望都給予些建議；

現有方案如下：

選型設計的主要依據
1、能夠推動700kg的重物；
2、振動試驗時行程范圍：0～100（mm）；
3、振動時的頻率范圍：10～30HZ；優選30HZ，若實在達不到則選用10HZ。

樣例

電磁振動臺

伺服液壓缸

伺服電缸

       最開始做方案的時候有想過選用電磁振動臺，但其價格昂貴也就算了。伺服液壓缸網上供應渠道較少，沒有找到；伺服電缸還是很多的，找了一家上海的，其銷售技術告知：“伺服電缸比伺服油缸好，電動缸不用油站，伺服油缸后期要維護成本高，時間長了要漏油。”
       因為這個方案要控制成本，所以一直沒定下來到底選油還是電，而且網上渠道較少，特此發帖，一來想擴寬下選型渠道，再就是想問下社區大神，伺服油缸與伺服電缸到底哪個好？
       請和此相關的供應商和大神能留個話，先謝謝了~~

只有快樂

伺服電缸是不是還有部分技術問題沒有解決？在壽命和推力上與油缸有差距吧。

17567410

需要考慮頻率響應，還是油缸好吧。

超.....

     伺服電動缸  絲桿導軌， 模組滑臺， 伺服壓機 需要的請聯系：手機或微信：18362616575  韋
有空可以了解一下，比傳統的氣缸液壓缸好的多，電動的壽命肯定比液壓的壽命高呀，回應快。定位準，精度高，比油缸干凈，您可以加我QQ39868863  給您介紹一下電缸的優勢，和價格，

面壁深功

10-20Hz適合機械振動結構，可靠。但7000N的振動力不小了，怕噪聲大。電磁、電機結構體積會很大，且成本高。

xiaobing86203

超..... 發表于 2017-4-22 14:56
伺服電動缸  絲桿導軌， 模組滑臺， 伺服壓機 需要的請聯系：手機或微信：18362616575  韋
有空可以 ...

好的，感謝支持，請問您是哪里的？

xiaobing86203

只有快樂 發表于 2017-4-22 13:07
伺服電缸是不是還有部分技術問題沒有解決？在壽命和推力上與油缸有差距吧。

現在就是擔心伺服電缸的達不到30HZ的頻率，我也和你想的一樣，伺服油缸推力肯定比電缸可靠

xiaobing86203

17567410 發表于 2017-4-22 14:49
需要考慮頻率響應，還是油缸好吧。

我也覺得油缸可靠，但網上渠道太少了，一找出來都是伺服電缸的

xiaobing86203

面壁深功 發表于 2017-4-22 15:03
10-20Hz適合機械振動結構，可靠。但7000N的振動力不小了，怕噪聲大。電磁、電機結構體積會很大，且成本高。

大俠說的在理，這種相關的問題都挺重要的，涉及成本較高，不允許選型失誤，一錯就是燒錢啊

淡然

個人感覺，力比較大的時候，肯定選油缸。