機械社區»論壇 › 專項技術 › 精密機械 › 精密機械一定要用有限元分析嗎？---討論 ...

1 2 3 456 7 8 9 / 9 頁下一頁

樓主: 麗格威

精密機械一定要用有限元分析嗎？---討論

薦 [復制鏈接]

HUWEI521

41^#

發表于 2010-7-17 11:01:21 | 只看該作者

好貼就應該頂起來大家繼續啊

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

寂靜天花板

42^#

發表于 2010-7-17 11:28:15 | 只看該作者

cosmosworks在SW2009升級為simulation，功能更強大
而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作起來也方便。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

機械神話

43^#

發表于 2010-7-17 22:21:12 | 只看該作者

回復 42# 寂靜天花板
大俠也關注SW啊，呵呵。
我從04用起，每個版本都用過（奇數年的版本都是雞肋），確實SW越來越強大，對于一般應用，SW的分析功能足夠了，要是對約束邊界和載荷講究，那SW就力不從心了。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

ffh

44^#

發表于 2010-7-22 17:11:43 | 只看該作者

有限元的分析，分析得到正確結果就是好的，得不到正確結果就是不好的。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

han043099

45^#

發表于 2011-6-3 10:03:11 | 只看該作者

而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作起來也方便。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

xuechaoqun

46^#

發表于 2011-6-28 10:18:19 | 只看該作者

有人用UG的有限元分析嗎？對比SW，哪個好用？

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

zhouzhangjian

47^#

發表于 2013-7-26 14:21:00 | 只看該作者

我來學習的

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

iyxx37

48^#

發表于 2013-8-17 19:53:49 | 只看該作者

ansys。大家都說是好東西。反正我覺得proe不夠用。但ansys又不會，所以……

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

2544

49^#

發表于 2013-9-11 20:37:37 | 只看該作者

機械神話發表于 2008-11-26 21:19 7 X1 \1 i: a$ S- n7 Y+ o
麗格威好
9 ^0 t, D1 p- C6 M) {2 z8 x
; P8 I1 `* r: O2 X# a7 x: S6 y n我沒有資格來給你推薦那個軟件。只能談談自己的感受，真的要做分析就學ANSYS，照著例子做幾個 ...

你好大俠請問UG的有限元分析怎么樣？和SOLIDWORKS比呢？

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

2544

50^#

發表于 2013-9-11 20:38:57 | 只看該作者

寂靜天花板發表于 2010-7-17 11:28
1 ?9 }) P5 g; M% r2 I' d# Y. |; ycosmosworks在SW2009升級為simulation，功能更強大
, A& i# |0 c+ x9 c而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作 ...

大俠用過UG的嗎？和UG比怎么樣呢？

回復問題專業，描述清楚 0 伸手黨/灌水/看不懂 1

使用道具舉報

1 2 3 456 7 8 9 / 9 頁下一頁

返回列表發新帖

<button id="gbcda"></button>

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員