最核心的問題是2個，老鷹最新意見

老鷹

亮劍: 那么，建議您做一個招股調查

公司看來是下一步了，我說明了啊，本來不想發表的。

亮劍

John.Lau: 股東有發言權，沒有決策權。股東看到的是收益，理智的話還應該看到風險，不滿意可以退出。股東可以是個人也可以是社區內的企業。
1萬1股夠大，1千1股如何？
實體

我前面的意思很明確：如果定位于僅僅是設計公司，目前想開展工作“實體”就不是“設計公司”的必要條件。
沒有注冊的設計公司照樣可以開始設計聯盟的具體設計工作。
您畫的圖案很美麗，那可能是以后的事情

約翰

公司的股東可以是永久的，年終分紅。可以是臨時的，就某一個看好的項目投資。項目完成，收回投資并取得收益。

藍夢

我還是堅持，入股實體的事情不要那么快去搞，現在還不是沒有實體就干不了活的時段，這樣可以省下很多精力。等各方面基本穩定了，再考慮實體的事情。
目前最主要的是先干起來，都還不知道具體操作起來是什么樣子，入股的事情談太多無益！
實體，在運作一段時間以后，會是水到渠成的事情。

亮劍

John.Lau: 公司的股東可以是永久的，年終分紅。可以是臨時的，就某一個看好的項目投資。項目完成，收回投資并取得收益。

暈，有點亂。臨時工的那個還是改為“集資”好啦

老鷹

John.Lau: 公司的股東可以是永久的，年終分紅。可以是臨時的，就某一個看好的項目投資。項目完成，收回投資并取得收益。

這可能有點問題，臨時的其實就是項目組啊。

約翰

亮劍: 我前面的意思很明確：如果定位于僅僅是設計公司，目前想開展工作“實體”就不是“設計公司”的必要條件。沒有注冊的設計公司照樣可以開始設計聯盟的具體

關鍵是可信度問題。以及法人地位問題。
對于用戶而言，一個沒有法人地位的松散聯盟如何能夠保質保量的按時完成項目。對于聯盟來說，遇到惡意客戶如何維護自己的權益。
同意你的意見，建議老大搞一個招股調查。

約翰

按甲乙丙排列，聯盟只能在幕后。如果我們夠條件在幕前，為何一定要躲在幕后

約翰

老鷹: 這可能有點問題，臨時的其實就是項目組啊。

當一個項目缺乏資金時，就可以采用這種辦法。應該沒問題的！

約翰

亮劍: 暈，有點亂。臨時工的那個還是改為“集資”好啦

和集資是有區別的。應該叫投資，因為他可能只有一個人，還可能不是社區的人。